站長資訊網截止目前，在智能錄音筆領域，價格最為昂貴、功能最強大的產品非搜狗錄音筆S1和科大訊飛SR 701莫屬，其中搜狗S1當前售價2668元，訊飛SR701售價2899元，這兩款產品究竟誰更優秀，?通過下面的評測，相信大家心中自有答案。
外觀設計對比
外觀方面，搜狗錄音筆S1和科大訊飛智能錄音筆SR 701都采用了流線型長方體設計，類似當前常見的智能手機。而在使用的材質上，兩者有所差異，訊飛SR701采用的陶瓷后蓋設計，整體感覺大氣硬朗，商務范十足，搜狗S1采用的是鋁合金材料及納米注塑工藝，具有較多的塑料質感。
屏幕方面，兩款產品都配備了3.5英寸觸摸屏，其中訊飛SR701屏幕分辨率為720*1280像素，屬高清屏，搜狗S1并未提及分辨率。獨立屏幕的提供，可以讓轉寫出的文字即時呈現，立即編輯，擺脫了先前搜狗錄音筆C1需要搭配手機APP才能查看和編輯的弊端。
兩款產品在外觀方面的差異，主要表現在配色上，其中搜狗錄音筆S1只提供灰色一個方案，而科大訊飛SR 710則提供了玫瑰金和星空兩種方案，可以滿足不同審美需求的用戶使用。
硬件配置對比
錄音筆錄音性能的好壞，取決于其所采用的錄音、降噪技術和相關的硬件性能，那么，在這方面，搜狗錄音筆S1和科大訊飛SR701的表現又如何呢?
先說麥克風。兩者采取的方案大致相同，均為8麥設計，2顆哈曼卡頓定向麥克風+6顆全方位麥克風。定向麥克風可確保拾音距離足夠遠，全方位麥克風則確保360度錄音無死角。應該說，兩款產品在這方面相當下工夫，只是由于采用的錄音和降噪技術不一樣，二者在拾音距離遠近和語音錄制的質量方面略有差異。
其中科大訊飛采用了自家研發的訊飛Focus+技術，最遠拾音距離15米，結合自有的智能主動式降噪技術，可很好地實現不同場景中的使用體驗，錄音質量清晰透亮，保真度較高。而搜狗S1采用的是AI降噪技術，最遠拾音距離只有10米，同時在錄音質量也稍有不及。
然后說一下續航性能，因為這牽涉到我們能不能開心使用的問題。這方面，搜狗S1和科大訊飛SR 710表現都不錯，均配備了2000mAh及以上容量電池，熄屏狀態下可持續錄音10小時，支持18W快速充電，省電模式下，5分鐘快充可支撐2小時連續錄音，能夠滿足大部分用戶要求。
錄音轉文字對比
相對于傳統錄音來說，智能錄音筆最為吸引人的地方，是它可實現語音文件的同步文字轉寫，所謂“錄音1小時，成稿5分鐘”。所以衡量一款智能錄音筆是否優秀的最重要的一點其實就是文字轉寫正確率，如果轉寫的文字一塌糊涂，后期需要大量人工改正，倒不如手工轉寫來得痛快。
得益于在業界積累下的二十年的技術，科大訊飛在語音識別方面一直有良好表現，訊飛智能錄音筆SR 701的識別正確率為98%，而搜狗S1，盡管在產品發布會上，
搜狗CTO楊洪濤表示其正確識別率也已達到98%，但從京東搜狗官方客服回復來看，這個正確率，其實是建立在若干條件之上的。
客服原話為：“關于轉寫功能，標準的中英發音的情況下，準確率達到98%，不過會受錄音人的口音，語速，發音及環境噪音等因素的影響。所以請您盡量讓錄音筆距離說話者保持近距離。”
實際測試，搜狗S1一米距離內，語速適中的標準普通話文字轉寫正確率大概在80%~90%之間，而同樣測試條件下，訊飛SR 701的轉寫正確率約為92%~97%，雖然同樣不及官方宣傳的98%，但明顯要高于搜狗S1。
編輯和其他功能對比
搜狗智能錄音筆S1和科大訊飛智能錄音筆SR 701都支持在文字轉寫的過程中實時對文件進行編輯。例如：重點文件重點標記和關鍵詞語音搜索等，方便用戶快速找到需要的文件。同時支持外文語音實時翻譯，方便在外文場合快速了解相關內容。
小結：
通過上面的比較我們不難看出，無論是購買智能錄音筆用戶最為看重的語音轉文字正確率方面，還是在拾音距離和錄音質量方面，科大訊飛SR 701都要稍優于搜狗S1，具體選擇哪款，最好問問周邊使用的朋友再決定。
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
