站長資訊網美國佛羅里達州地方法院本周一駁回了一項針對蘋果的消費者訴訟，理由是該訴訟已經超出了時效限制。這起訴訟認為蘋果為節省成本，故意在iPhone 4和iPhone 4S機型上“破壞”FaceTime功能，強制用戶升級至新版本或者新機型。
佛州地方法院法官Raag Singhal表示，雖然該案的原告就侵權以及佛州欺騙性和不公平貿易法案提出了“有意思的論點”，但是未能滿足有關時效性的要求。具體來說，投訴人有多次機會對蘋果提起訴訟，但一直等到2019年8月才提出申訴。
Apple于2010年首次推出FaceTime，作為一種視頻會議服務，使用專門的后端技術連接兩部當時的iPhone4設備。該協議依賴于對等技術中的兩種連接方法，這種方法通過直接連接傳輸音頻和視頻數據，或依賴第三方服務器執行相同操作的所謂“中繼方法”。由于蘋果不得不向服務器提供商(在這種情況下為Akamai Technologies)支付帶寬使用費用，因此中繼FaceTime通話的費用高于對等網絡。
原告指控蘋果為節省在數據服務上的成本支出，故意在iOS 6系統中破壞FaceTime的正常運行，并欺騙性地將這一問題描述為軟件漏洞，從而迫使那些依賴視頻會議的產品用戶更新到iOS 7系統，讓包括iPhone 4在內的舊設備升級到最新的操作系統中。
根據法庭文件，在2012年11月7日之前，中繼通訊的占所有FaceTime流量的約5%至10%，但在發現蘋果的點對點技術侵犯了VirnetX所擁有的專利后，使用率迅速飆升。在陪審團審判后，蘋果被要求支付3.68億美元的賠償金 – 后來減少到3.024億美元 – 并停止實施直接的FaceTime連接方法。
由于轉向第三方中繼技術，Apple迅速開始收取數百萬美元的服務器費用。 2016年重審VirnetX裁決的證詞使得2013年六個月期間的費用達到約5000萬美元。該公司試圖減少對Akamai的依賴，甚至發布了一封電子郵件，主題為“減少中繼使用的方法” 。
在一項新的點對點技術中發現了一種解決方案，該技術沒有侵犯VirnetX專利。這項技術在2013年被納入iOS 7，似乎減輕了接力費用的崩潰。不幸的是，對于蘋果公司來說，手機中名為iPhone 4和4S的老手機不愿意從iOS 6升級。客戶和媒體報道，試圖運行iOS 7的舊硬件遭遇減速，隨機凍結和其他問題，許多聲稱遺留設備根本無法完成運行下一代操作系統的任務。
