站長資訊網(wǎng)蘋果公司在愛爾蘭注冊兩家公司，荷蘭注冊一家公司，通過無形資產(chǎn)交易，騰挪一番，幾乎不必對利潤所得納稅。
2014 年，蘋果公司在美國以外的地區(qū)每銷售 100 萬臺 iPhone 或 iPads，才繳納 50 美元的稅款。這么算，稅率只有 0.005%。長達(dá)十多年來，歐盟不同國家為吸引投資而采取了不同稅收政策，導(dǎo)致包括蘋果等科技巨頭在內(nèi)多眾多公司找到避稅竅門。歐盟委員會已忍無可忍，憤怒要求愛爾蘭補(bǔ)收蘋果 130 億歐元約 145 億美元稅款。
美國企業(yè)在本土納稅相當(dāng)之高，聯(lián)邦企業(yè)所得稅高達(dá) 35%，而歐盟如愛爾蘭，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)吸引投資，采取低賦稅政策，企業(yè)所得稅低至 12.5%。同時愛爾蘭對于跨國公司在本地設(shè)立的無運(yùn)營權(quán)的子公司，并不認(rèn)定為本土企業(yè)，子公司把錢款匯往總部無需繳納所得稅。
蘋果公司首先在愛爾蘭設(shè)立有實(shí)體的「蘋果銷售公司」，這家公司向歐洲、中東、非洲等國家銷售蘋果公司的所有硬件和軟件服務(wù)，獲取收入。這部分營收大概占據(jù)蘋果公司全球總收入的 6 成，其中的利潤額需要按 12.5% 的企業(yè)所得稅率納稅，比如利潤 100 億美元，就得納稅 12.5 億美元。
雖然相比于美國聯(lián)邦 35% 的稅率，12.5% 已經(jīng)很低，但是蘋果并不滿足，公司為了繼續(xù)避稅，還需要想點(diǎn)其他的辦法。
這時候愛爾蘭第二個政策開始起作用。蘋果公司在海外避稅天堂如加勒比群島、維京群島等地設(shè)立控股公司，之后以控股公司名義在愛爾蘭設(shè)立「蘋果國際運(yùn)營公司」，設(shè)法讓這家子公司認(rèn)定為海外公司，可以直接免稅向母公司匯款。同時，蘋果把版權(quán)和專利等無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到這家離岸公司。
蘋果在荷蘭又設(shè)立一家「蘋果歐洲運(yùn)營公司」，相當(dāng)于專利版權(quán)的代理商，向愛爾蘭的「蘋果國際運(yùn)營公司」購買授權(quán)，再賣給蘋果在愛爾蘭設(shè)立的「蘋果銷售公司」。通過這種方式，蘋果在愛爾蘭的銷售公司每賣出一臺蘋果設(shè)備，都需要向荷蘭這家公司支付高昂授權(quán)費(fèi)用，沒有實(shí)物交易，但實(shí)現(xiàn)了資金轉(zhuǎn)移。
蘋果之所以要在荷蘭設(shè)立中間公司，是因?yàn)榘凑蘸商m的政策，蘋果在歐盟設(shè)立的無運(yùn)營權(quán)公司也算歐盟公司，歐盟公司之間貿(mào)易免稅。
蘋果在荷蘭設(shè)立的運(yùn)營公司拿到專利版權(quán)的授權(quán)費(fèi)之后，再用同樣的方式，向位于愛爾蘭的「蘋果國際運(yùn)營公司」購買專利版權(quán)，這樣，錢就從銷售公司，免稅轉(zhuǎn)移到位于愛爾蘭的「蘋果國際運(yùn)營公司」。設(shè)立于愛爾蘭的「蘋果國際運(yùn)營公司」再把錢匯往位于加勒比群島的母公司，實(shí)現(xiàn)海外資產(chǎn)的避稅。
這被稱作「愛爾蘭荷蘭三明治」方法，在科技巨頭公司中頗為流行，包括 Google、Facebook、Twitter、Amazon、Ebay 等高科技公司，都把自己在歐洲的總部設(shè)在了愛爾蘭，主要原因就是稅務(wù)上的考慮。
據(jù) WSJ 的報道，雖然歐盟成員國可以自行根據(jù)自身?xiàng)l件設(shè)定賦稅比例，但對于愛爾蘭這樣尤其優(yōu)惠的稅收政策，歐盟委員會大為不滿。在愛爾蘭 1991 年以及 2007 年與蘋果簽訂的稅收協(xié)議，允許蘋果公司這十多年來的真實(shí)賦稅比例只有 0.005% 到 1%。比如在 2011 年，蘋果設(shè)立于愛爾蘭的公司賺了 160 億歐元的利潤，其中 159.5 億歐元利潤通過巧妙途徑避稅，只有差不多 5 千萬歐元利潤交了稅。
對于歐盟委員會的罰單，蘋果 CEO Tim Cook 表示：「這是試圖改寫蘋果在歐洲的歷史，忽視愛爾蘭的稅收政策，破壞國際性的稅收體系。」
歐盟留給愛爾蘭四個月時間重新計(jì)算蘋果公司應(yīng)納稅額，愛爾蘭方面對此處罰也表示難以接受。認(rèn)為這是對其主權(quán)的侵犯。蘋果公司總共為愛爾蘭創(chuàng)造了超過 6000 個就業(yè)崗位，包括在愛爾蘭 Cork 城設(shè)立的 iMac 組裝車間。Facebook 等公司也在愛爾蘭投入巨資興建數(shù)據(jù)中心，改變稅收政策勢必影響到美國科技巨頭對愛爾蘭的投資熱情。
特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。
