站長資訊網文題本來是《如何構造復雜的正則表達式》，但是覺得有些歧義，就感覺正則式本來很簡單，我在教人如何將它小事化大一樣。正好相反，我的本意是說，即使復雜的正則式也不怕，找出合適的方法，將其構造出來。
避重就輕
Snopo給出的文本是這樣的：or and name=’zhangsan’ and id=001 or age>20 or area=’%renmin%’ and like，問，如何提取其中正確的SQL查詢語句。
簡要分析可知，中間部分是合乎要求的，只是兩端的有若干個like, or, and。構造能夠解析合乎SQL語法的查詢語句的正則表達式，應該是比較復雜的。可是，對于具體的問題，也可以更簡單。上述的不良構的SQL語句，應該是使用程序自動生成的，它的兩端會有一些不符合題意的文本。只要將這些文本去除就可以了。
于是，我寫出了正則表達式：s/^(?:(?:or|and|like)s*)+|s*(?:(?:or|and|like)s*)+$//mi;，這樣就把多行字串首尾的like, or, and以及可能的空白字符全部去掉了，剩下的內容即為所求。
分而治之
答案發過去之后，Snopo顯然不是很滿意這種“偷懶”的辦法。他繼續問道，能否寫出正則式，用來匹配合符SQL語法要求的條件查詢語句？（只考慮where部分即可，不必寫完整的select。）
的確，從快速解決問題的角度來說，只要能夠行之有效地解決，用什么辦法都可以；不過從學習知識的角度來說，不避重就輕，而是刨根問底，才是正途。既如此，就看一下如何使用正則，將該SQL查詢語句解決掉。
最簡單的查詢語句，應該是真假判斷，即 where 1; where True; where false，等等。 這樣的語句使用正則式，直接/(?:-?d+|True|False)/i。
稍復雜些的單條語句，可以是左右比較，即
。將其簡單化，結構就變為A OP B。其中A代表變量，OP代表比較操作符，B代表值。
•A: 最簡單的A，應該是w+。考慮到實際情況，變量包含點號或脫字符，例如`table.salary`，可以記為/[w.`]+/。這是比較籠統的細化。如果要求比較苛刻，還可以做到讓脫字符同時在左右兩邊出現（條件判斷）。
•OP: Where 常用的幾種關系比較為：=, <>, >, <, >=, <=, Between, Like, in。使用簡單的正則描述之，成為：/(?:[<>=]{1,2}|Between|Like|In)/i。
•B: B 的情況又可分為3種：變量，數字，字符串，列表。為簡單起見，這里就不考慮算術表達式了。
◦變量的話，直接延用A的定義即可。不贅述。
◦數字：使用/d+/來定義。不考慮小數和負數了。
◦字符串：包括單引號字串和雙引號字串。中間可以包括被轉義的引號。我寫了一個符合這一要求的引號字串正則表達式，形如：/([‘”])(?:\[‘”]|[^\1])*?1/。不過，由于它只是龐大機器的一個零件，這樣寫的風險是極其大的。首先，它使用了反向引用；其次，該反向引用使用了全局的反向引用編號。我寫了自動生成全局編號的函數，來解決這一問題。不過，這里談細節是不是太深入了。應該先談框架，再說細節才對。不應該一入手就陷進細節的汪洋大海。
◦列表：列表是形如(1, 3 , 4) 或 (“it”, “hr”, “r&d”)之類的東東，它由簡單變量以逗號相連，兩邊加上括號組成。列表的單項以I表示，它代表 數字|字符串。此時，列表就變為：/(I(?:,I)*?)/。它表示，左括號，一個I，一系列由逗號、I組成的其它列表項（0個或多個），右括號。簡單起見沒有考慮空白字符。
•至此，可以總結出單條語句的正則框架：S =~ /A OP B/i。S在此代表單條語句。
更為復雜的是多條語句，可以由單條語句組成，中間使用 and 或 or 連接。合理地構造單條語句，將其穩定地編制為多條語句，任務就完成了。
沿用上面的示例，以S代表單條語句，那么復合語句C就是 C =~ S(?:(?:or|and) S)*?/。至此，一個初具規模的條件語句解析器就誕生了。下面以python為例，一步一步實現出來。
Python實現
重申一句：雖然給出了實現，但是仍請注重思路，忽略代碼。
# -*- coding: utf-8 -*-
#
#author: rex
#blog: http://iregex.org
#filename test.py
#created: 2010-08-06 17:12
#generage quoted string;
#including ‘ and ” string
#allow ‘ and ” inside
index=0
def gen_quote_str():
global index
index+=1
char=chr(96+index)
return r”””(?P<quote_%s>[‘”])(?:\[‘”]|[^'”])*?(?P=quote_%s)”””% (char, char)
#simple variable
def a():
return r'[w.`]+’
#operators
def op():
return r'(?:[<>=]{1,2}|Between|Like|In)’
#list item within (,)
#eg: ‘a’, 23, a.b, “asdfasdf”aasdf”
def item():
return r”(?:%s|%s)” % (a(), gen_quote_str())
#a complite list, like
#eg: (23, 24, 44), (“regex”, “is”, “good”)
def items():
return r”””( s*
%s
(?:,s* %s)* s*
)””” % (item(), item())
#simple comparison
#eg: a=15 , b>23
def s():
return r”””%s s* %s s* (?:w+| %s | %s )””” % (a(), op(), gen_quote_str(), items())
#complex comparison
# name like ‘zhang%’ and age>23 and work in (“hr”, “it”, ‘r&d’)
def c():
return r”””
(?ix) %s
(?:s*
(?:and|or)s*
%s s*
)*
“”” % (s(), s())
print “A:t”, a()
print “OP:t”, op()
print “ITEM:t”, item()
print “ITEMS:t”, items()
print “S:t”, s()
print “C:t”, c()
該代碼在我的機器上(Ubuntu 10.04, Python 2.6.5)運行的結果是：
OP: (?:[<>=]{1,2}|Between|Like|In)
ITEM: (?:[w.`]+|(?P<quote_a>[‘”])(?:\[‘”]|[^'”])*?(?P=quote_a))
ITEMS: ( s*
(?:[w.`]+|(?P<quote_b>[‘”])(?:\[‘”]|[^'”])*?(?P=quote_b))
(?:,s* (?:[w.`]+|(?P<quote_c>[‘”])(?:\[‘”]|[^'”])*?(?P=quote_c)))* s*
)
S: [w.`]+ s* (?:[<>=]{1,2}|Between|Like|In) s* (?:w+| (?P<quote_d>[‘”])(?:\[‘”]|[^'”])*?(?P=quote_d) | ( s*
(?:[w.`]+|(?P<quote_e>[‘”])(?:\[‘”]|[^'”])*?(?P=quote_e))
(?:,s* (?:[w.`]+|(?P<quote_f>[‘”])(?:\[‘”]|[^'”])*?(?P=quote_f)))* s*
) )
C:
(?ix) [w.`]+ s* (?:[<>=]{1,2}|Between|Like|In) s* (?:w+| (?P<quote_g>[‘”])(?:\[‘”]|[^'”])*?(?P=quote_g) | ( s*
(?:[w.`]+|(?P<quote_h>[‘”])(?:\[‘”]|[^'”])*?(?P=quote_h))
(?:,s* (?:[w.`]+|(?P<quote_i>[‘”])(?:\[‘”]|[^'”])*?(?P=quote_i)))* s*
) )
(?:s*
(?:and|or)s*
[w.`]+ s* (?:[<>=]{1,2}|Between|Like|In) s* (?:w+| (?P<quote_j>[‘”])(?:\[‘”]|[^'”])*?(?P=quote_j) | ( s*
(?:[w.`]+|(?P<quote_k>[‘”])(?:\[‘”]|[^'”])*?(?P=quote_k))
(?:,s* (?:[w.`]+|(?P<quote_l>[‘”])(?:\[‘”]|[^'”])*?(?P=quote_l)))* s*
) ) s*
)*
請看匹配效果圖：
算術表達式
我記得剛才好像提到“為簡單起見，這里就不考慮算術表達式了”。不過，解析算術表達式是個非常有趣的話題，只要是算法書，都會提及（中綴表達式轉前綴表達式，諸如此類）。當然它也可以使用正則表達式來描述。
其主要思路是：
term -> term * factor | term / factor | factor
factor -> digit | ( expr )
以及代碼：
# -*- coding: utf-8 -*-
#
#author: rex
#blog: http://jb51.net
#filename math.py
#created: 2010-08-07 00:44
integer=r”d+”
factor=r”%s (?:. %s)?” % (integer, integer)
term= “%s(?: s* [*/] s* %s)* ” % (factor, factor)
expr= “(?x) %s(?: s* [+-] s* %s)* ” % (term, term)
print expr
看一下它的輸出和匹配效果圖： 
小貼士
•如果不用復雜的正則式就能解決問題，一定不要用。
•如果必須寫比較復雜的正則式，請參考以下原則。
•從大處著眼，先理解待解析的文本的整體結構是什么樣子，劃分為小部件；
•從細處著手，試圖實現每一個小部件，力求每一部分都是完整、堅固的，且放在全局也不會沖突。
•合理組裝這些部件。
•分而治之的好處：只有某個模塊出錯，其它部分沒錯時，可以迅速定位錯誤，消除BUG。
•謹慎使用捕獲括號，除非你知道自己在做什么，知道它會有什么副作用，以及是否有可行的解決措施。對于短小的正則式來說，一兩個多余的括號是無傷大雅的；但是對于復雜的正則式來說，一對多余的括號可能就是致命的錯誤。
•盡量使用free-space模式。此時你可以自由地添加注釋和空白字符，以便提高正則表達式的可讀性。
