站長資訊網12 月 16 日消息 外媒 PCWorld 周二公布的一項基準測試顯示，搭載蘋果 M1 芯片的 Mac 電腦與通過官方模擬器運行最新 64 位 x86 應用的 Windows on ARM 設備之間存在巨大的性能差別。
PCWorld 將微軟 Surface Pro X 與新的 M1 MacBook Air 進行了對比，前者搭載微軟與高通聯合開發的 SQ1 ARM 芯片。PCWorld 指出，基于 ARM 的 Windows 設備并不多。
MacBook Air 在 Geekbench 5 的單核和多核測試中都碾壓了 Surface Pro X。蘋果的新筆記本在單核過程中獲得了 1730 分，比 Surface 的分數高出 1000 多分。多核測試則顯示出更大的差距，MacBook Air 的成績為 7454 分，而 Surface 的成績為 2734 分。
Maxon 的 Cinebench 的結果顯示 M1 也占據了絕對的領先優勢，單核和多核成績分別為 1496 分和 6838 分，輕松擊敗 Surface Pro X 的 371 分和 1604 分。
再來看看開源視頻轉碼工具 Handbrake，MacBook Air 完成將一段 12 分鐘的 4K 視頻轉碼成 1080p H.265 文件的速度是 Surface 的 6 倍。
需要指出的是，微軟的 64 位 x86 模擬器仍處于測試階段。不過，即使有了協調一致的軟件開發努力，ARM 上的 Windows 仍然缺乏硬件實力，無法趕上蘋果的 macOS 和 M1。
早期的基準測試也都顯示，與傳統的英特爾機型相比，M1 具有驚人的計算速度和極高的能效水平。隨著高性能芯片設計的出現，Apple Silicon 可能很快就會代表個人計算領域的范式轉變。
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
