站長資訊網
        最全最豐富的資訊網站

        蘋果被起訴并索賠1元 到底是反壟斷還是碰瓷?

          蘋果終于在國內卷入壟斷訴訟。只不過,這場訴訟到底算是一種“碰瓷式”營銷,還是對蘋果商業模式的拷問,還有待進一步觀察。

          日前,廣東品勝電子股份有限公司(以下簡稱“品勝公司”)將蘋果公司訴至北京知識產權法院,請求法院:1)判令蘋果公司在國內立即停止實施MFi認證的壟斷民事侵權行為;2)賠償經濟損失1元;3)合理開支40萬元及承擔本案訴訟費。

          作為國內首例訴諸法院的蘋果公司涉嫌市場壟斷的案件或糾紛,該案件的開庭審理及最終判決,是非常值得關注的。

          不過,需要警惕的是,也要避免一些公司“以起訴為名、變相搭便車”的不當營銷或品牌借勢行為。

          “代工”或“委托加工”是蘋果商業模式的核心 

        蘋果被起訴并索賠1元 到底是反壟斷還是碰瓷?

          不論是iPhone,還是iPad,蘋果公司旗下的產品都不是自己直接生產、制造的。因為“代工”或“委托加工”是蘋果公司的商業模式核心。

          公開資料顯示,蘋果在全球有七百多家供應商,遍布世界各地,其中,來自中國國內的供應商有346家,位列全球第一。

          蘋果公司全球數百家的供應商,為蘋果公司的產品提供了配件、部件的生產、制造及組裝加工服務。這種模式的關鍵就在于核心的技術或設計掌握在蘋果公司手中,其代工廠商只是按照其要求完成相應組件、部件的生產、制造。

          比如,正在為專利許可費,與蘋果公司打的不可開交的高通,其只是蘋果公司手機產品的芯片組件或配件的供應商之一。不過,由于高通手中掌握了大量專利,因此,雖然在芯片環節的組件或配件采購層面,高通受制于蘋果公司,但是,在通信技術專利許可方面,蘋果又無法直接繞過高通。

          但是,并非所有的蘋果公司產品供應商或代工廠商能有高通這種的話語權,比如,2017年4月,英國公司MIG(全稱為Imagination Technologies Group PLC)股價跌幅一度達到70%,市值蒸發超5億英鎊(約合人民幣43億元)。

          而引起暴跌的原因在于:作為蘋果公司的GPU領域的供應商,未來兩年內,蘋果公司將不使用該公司的技術,而是會自行研發圖形處理芯片(GPU),并將終止支付專利費。

          蘋果公司的MFi認證,是壟斷還是正品保證? 

          所謂MFi認證(“MFi”系“Made for iPod”,“Made for iPhone”,and “Made for iPad”縮寫,是指分別為連接iPod、iPhone和iPad而特別設計的電子配件),是蘋果公司自2011年起對主要產品的配件廠商實施的授權管理機制。

          如果沒有MFi授權認證,一旦被告主要產品操作系統升級,連接產品及配件組件之間的密碼也會升級,如果相關配件未經MFi認證將可能無法使用。

          按照該描述,這應該是蘋果公司杜絕或防范惡意侵權配件產品的技術措施或手段。通過該手段能確保用戶購買到的是得到蘋果授權的配件,進而避免用戶購買到“山寨”或仿冒配件產品。

          對此,品勝公司認為,經過“MFI”認證與未經“MFI”認證的配件,在功能上并無差異,蘋果公司設置“MFI”認證用以阻止其他經營者進入市場,并通過拒絕為使用了非MFi認證配件的消費者提供保修服務等方式,排除、限制了非MFi認證廠商公平地參與市場競爭,限制消費者的選擇權。

          誠如前述,蘋果公司產品的組件、配件都是“代工”或“委托加工”模式,雖然,實際生產、制造由其特定供應商執行,但是,相應的品牌授權或專利許可主體都是蘋果公司。

          簡單說,未獲得蘋果公司品牌授權或專利許可的廠商,生產、制造蘋果公司產品配件、組件,可能都涉嫌侵權行為。

          “碰瓷式”營銷不可取,拷問蘋果公司模式值得關注 

        蘋果被起訴并索賠1元 到底是反壟斷還是碰瓷?

          品勝公司在起訴狀稱,“原告自被告非法設置MFi認證制度后,多次向被告申請MFi認證,但原告作為國內領先的移動終端配件生產廠商,卻始終未獲得認證”。這相當于是說,品勝公司是因為未能入選蘋果公司配件或組件供應商計劃,進而引發了本次訴訟。那么,對于蘋果公司的供應商選擇,到底是供應商說了算?還是由蘋果公司說了算?

          作為一家商業公司,而非政府機構,蘋果公司選擇與誰合作,或不與誰合作,應該由其自己決定。

          此外,品勝公司訴稱,在第三方配件生產/設計廠商獲得蘋果公司MFi認證后,必須按照蘋果公司的要求從指定經營者處購買芯片等生產組件,第三方配件生產/設計廠商在芯片等組件的提供商和價格方面沒有選擇權利。

          從蘋果公司的角度看,全球七百多家供應商為其產品提供各種組件、部件的生產、制造,只有產品中的各個部件、組件都來自于其供應商,才符合其現有的代工模式。

          因此,在組件、部件采購過程中,供應商之間的采購,最終都是為了履行其與蘋果公司的合作協議或供應協議,這能否認定構成濫用市場支配地位是值得探討的。

          不過,不管怎樣,能有一家廠商站出來,對蘋果公司的商業模式進行拷問,并發起訴訟,對于厘清蘋果公司的代工商業模式和可能的壟斷行為,都有積極的意義。

        特別提醒:本網內容轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益,請及時聯系我們,本站將會在24小時內處理完畢。

        贊(0)
        分享到: 更多 (0)
        網站地圖   滬ICP備18035694號-2    滬公網安備31011702889846號
        主站蜘蛛池模板: 欧美一卡2卡3卡四卡海外精品| 99热亚洲精品6码| 中文字幕亚洲综合精品一区| 久久久久久九九99精品| 午夜肉伦伦影院久久精品免费看国产一区二区三区 | 免费视频成人国产精品网站| 欧美精品国产一区二区| 国语精品一区二区三区| 亚洲av永久无码精品古装片| 无码精品人妻一区二区三区免费| 国产精品色视频ⅹxxx| 3级黄性日本午夜精品| www.亚洲精品| 国产乱人伦偷精品视频AAA| 无码精品人妻一区二区三区中| 日本精品久久久久影院日本| 精品无码久久久久久国产| 国产亚洲精品国看不卡| 国产精品乱视频| 国产偷窥熟女高潮精品视频| 国产精品龙口护士门在线观看| 亚洲精品欧美综合| 国内精品在线视频| 精品在线免费观看| 亚洲无删减国产精品一区| 欧美精品亚洲精品日韩专区va| 国产精品自产拍在线观看| 国产精品黄网站| 久久国产精品99久久久久久老狼| 成人国产精品一区二区网站| 国产精品久久国产精麻豆99网站 | 午夜精品久久久久成人| 久热精品人妻视频| 久久99精品久久久久久9蜜桃| 精品久久久久一区二区三区| 国产亚洲精品看片在线观看| 国产午夜福利精品久久| 久久99精品久久久久久9蜜桃| 国产午夜精品无码| 欧美精品一区二区在线精品| 国产欧美精品一区二区三区四区 |