站長資訊網(wǎng)關(guān)于這個問題大家已經(jīng)吵了很多年了，在這里我們不對實際色彩表現(xiàn)這種有主觀偏向性的屬性進行評價，而是針對兩家在驅(qū)動上面的一些限制羅列兩個基本的事實，對錯是非由各位讀者自行判斷。
AMD的桌面級顯卡驅(qū)動支持10-bit色彩輸出比NVIDIA的桌面級驅(qū)動要早，甚至已經(jīng)支持12-bit輸出。 是的，AMD的桌面級顯卡驅(qū)動很早就加入了對10-bit色彩輸出的支持，而NVIDIA直到今年7月底才在GeForce和Titan這些桌面級顯卡的驅(qū)動中加入了相關(guān)的支持。
另外，AMD的驅(qū)動已經(jīng)支持了12-bit的輸出，而NVIDIA的驅(qū)動還沒有跟上。
隨著10-bit顯示器的數(shù)量在市場上面逐漸多起來，未來甚至可能會看到原生12-bit的屏幕，這時候人們對于輸出顏色的深度就開始有需求了。
NVIDIA驅(qū)動色彩輸出動態(tài)范圍以前默認(rèn)為“有限”，后來才默認(rèn)為完全。
輸出動態(tài)范圍簡單的說就是指輸出的色彩數(shù)值的范圍，我們知道在32位色彩系統(tǒng)中，每個通道的色彩數(shù)值范圍是0-255，這是“完全”情況下的，但還有一種“有限”標(biāo)準(zhǔn)，會將范圍限制到16-235范圍中。而較早之前的GeForce驅(qū)動默認(rèn)情況下會輸出“有限”動態(tài)范圍的畫面，此時很多N卡用戶看視頻就可能會感覺到畫面有一些灰。
因為兩家顯卡的架構(gòu)是不一樣的，具體到最后的畫面輸出上兩家肯定是有不同的實現(xiàn)，比如說某些畫面后處理算法上面就有不同，所以即使是同一個張圖，用兩家的顯卡呈現(xiàn)出來的具體畫面可能是存在一些區(qū)別，到底誰更好？見仁見智吧。
