站長資訊網(wǎng)
向中國聯(lián)通和中國電信發(fā)放FDD牌照的傳言經(jīng)歷了多個版本，至今卻未見準(zhǔn)確的消息。在中國移動4G用戶突破1億大關(guān)，中國聯(lián)通和中國電信移動電話用戶新增依舊放緩的格局下，不少輿論認(rèn)為FDD牌照已經(jīng)成為聯(lián)通和電信的最后一棵救命稻草。
移動4G壓垮聯(lián)通電信是個謊言
從數(shù)量上來看，中國移動4G用戶突破1億大關(guān)，中國聯(lián)通和中國移動4G用戶不足百萬。如此巨大的懸殊，中國移動借助4G打了一個漂亮的翻身仗。事實果真如此嗎?
先不說中國移動4G用戶數(shù)量有多大的水分，先來從消費者的立場上來看一下用戶對4G的剛需有多強。在3G時代，中國聯(lián)通和中國電信的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢是非常明顯的，使用自主研發(fā)3G技術(shù)TD的中國移動占據(jù)了弱勢，這也是中國移動不樂意發(fā)展3G的根本原因。
中國移動4G牌照發(fā)放14個月了，就實際體驗而言，中國移動4G網(wǎng)絡(luò)的流暢性比中國電信3G網(wǎng)絡(luò)好一些，并不比中國聯(lián)通42Mbps的3G網(wǎng)絡(luò)好。最初，中國移動4G網(wǎng)絡(luò)非常流暢，下載速度可以達(dá)到4MB每秒，現(xiàn)在的下載速度只能在500KB每秒左右徘徊。14個月的時間，中國移動4G網(wǎng)絡(luò)為何有如此大的差異，答案很簡單：用戶在網(wǎng)率高所致。
其實，在網(wǎng)率高導(dǎo)致4G網(wǎng)絡(luò)速度下降并非移動一家的尷尬，中國聯(lián)通和中國電信FDD制式的4G網(wǎng)絡(luò)也存在這一問題。隨著移動4G用戶規(guī)模越來越大，中國移動4G網(wǎng)絡(luò)優(yōu)劣與中國聯(lián)通和中國電信3G網(wǎng)絡(luò)差異越來越小，試問移動4G拿什么壓垮聯(lián)通和電信?
在穩(wěn)定性方面來說，中國移動4G網(wǎng)絡(luò)在過去的一年里拼命搞建設(shè)，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化還未開始，這致使移動4G網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性不及中國聯(lián)通和中國電信的3G網(wǎng)絡(luò)。失去了網(wǎng)絡(luò)速度的優(yōu)勢，又沒有穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)，移動4G如何壓垮聯(lián)通電信?
相信很多用戶都非常清楚，移動4G用戶的高速增長，是中國移動變態(tài)KPI下的怪胎。不少地市的移動公司為了完成KPI考核，用免費換卡升級4G的噱頭營銷忽悠用戶換卡，很多用戶被“忽悠”成了4G用戶。
4G之爭的核心是寬帶骨干網(wǎng)
自中國移動拿到4G牌照后，唱衰中國聯(lián)通和中國電信的聲音不絕于耳，不少用戶也在這種輿論攻勢下盲從。有人說國內(nèi)4G之爭，是基站數(shù)量和網(wǎng)絡(luò)覆蓋之爭，也有人說是TDD與FDD兩種技術(shù)制式之爭，這些答案都不對。4G之爭的核心，是寬帶骨干網(wǎng)之爭。
打個比方來說，4G可以說是寬帶接入最后一公里的技術(shù)之爭。大家所熟知的ADSL和光纖入戶，也是寬帶接入最后一公里的技術(shù)。4G網(wǎng)絡(luò)運營質(zhì)量的好壞，基站數(shù)量和信號覆蓋是一方面，更核心的還是寬帶骨干網(wǎng)支撐。
從技術(shù)原理上說，4G基站的任務(wù)，是負(fù)責(zé)將4G終端發(fā)送的無線信號，并將數(shù)據(jù)打包后通過骨干線路傳輸。眾所周知，由于中國移動在未拿到4G牌照前沒有獲得固網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)絡(luò)的資質(zhì)，而互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)絡(luò)是中國聯(lián)通和中國電信的優(yōu)勢資源，省際互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)絡(luò)和國際互聯(lián)網(wǎng)骨干出口資源，全部掌控在聯(lián)通和電信的手中。
不可否認(rèn)，中國移動在拿到3G牌照開始建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)絡(luò)，并開始搭建100G OTN網(wǎng)絡(luò)。盡管如此，中國移動在互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)絡(luò)覆蓋和容量上仍與中國聯(lián)通和中國移動有非常大的差距，這種差距是三五年難以跨越的。相比之下，中國聯(lián)通和中國電信通過不斷的平滑升級，已經(jīng)打造了優(yōu)質(zhì)的寬帶骨干網(wǎng)絡(luò)資源。
4G業(yè)務(wù)的核心不再是語音，而是數(shù)據(jù)，這意味著4G網(wǎng)絡(luò)必須有更大的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)吞吐量。在接入層，中國移動擁有70萬4G基站，核心骨干網(wǎng)絡(luò)的缺失，讓中國移動在4G競爭中處于非常被動的局面。用戶越多，對骨干網(wǎng)絡(luò)的要求越高，移動4G用戶上網(wǎng)體驗越差。
還有不容忽視的一點就是，鐵塔公司的成立，讓移動4G基站的優(yōu)勢打破。從這一點來看，中國聯(lián)通和中國電信在4G競爭并非完全處于劣勢，僅寬帶骨干網(wǎng)絡(luò)建設(shè)這一項，已經(jīng)是移動4G競爭中難以邁越的一道坎。
TD標(biāo)準(zhǔn)政策紅利將很快終結(jié)
在4G競爭中，將TD制式的4G牌照同時頒發(fā)給移動、聯(lián)通、電信三家運營商，這是政策干預(yù)，目的是扶持自主研發(fā)的4G標(biāo)準(zhǔn)TD-LTE。政府監(jiān)管部門的這一出發(fā)點并沒有錯，只是政府紅利能夠讓TD-LTE大放異彩嗎?
作為承載推動TD-LTE技術(shù)推動的中國移動，在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面可謂是不遺余力，營銷上也是積極推動。為了提高移動4G制式的市場份額，工信部拖延了聯(lián)通和電信FDD牌照的發(fā)放，為移動推廣4G創(chuàng)造機會。
事實證明，中國移動在寬帶骨干網(wǎng)絡(luò)方面的劣勢，是短時間內(nèi)難以改變的。眼下，中國聯(lián)通和中國電信雖然沒有拿到FDD牌照，可4G推廣已經(jīng)由過去的悄悄推廣，演變成光明正大的推廣。日前，北京、河北、山東等地聯(lián)通已經(jīng)開始推廣4G融合套餐，一些地區(qū)級城市或縣城已經(jīng)有了4G信號。
在工信部批準(zhǔn)了聯(lián)通和電信FDD和TD混合組網(wǎng)的許可后，就意味著FDD牌照必須發(fā)放給聯(lián)通和電信。政策干預(yù)之下，F(xiàn)DD牌照在TD牌照發(fā)放14個月后仍未向聯(lián)通和電信發(fā)放，在聯(lián)通和電信已經(jīng)開始大力推廣4G融合業(yè)務(wù)時，監(jiān)管部門還會讓聯(lián)通和電信繼續(xù)裸奔嗎?
其實，此前傳言FDD牌照即將發(fā)放并非空穴來風(fēng)。FDD牌照發(fā)放數(shù)次落空，是監(jiān)管部門不同意見博弈的結(jié)果。在規(guī)模上，借助政策扶持移動4G用戶規(guī)模已經(jīng)遙遙領(lǐng)先，這種政策扶持如果再繼續(xù)，勢必會引發(fā)FDD產(chǎn)業(yè)鏈的不滿。在發(fā)改委針對高通壟斷案已經(jīng)塵埃落定之時，TD標(biāo)準(zhǔn)政策紅利也將終結(jié)。
歸根結(jié)底，4G競爭并非單純的牌照和基站數(shù)量之爭，也不是靠政策干預(yù)就能左右的市場競爭。4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是一個涉及到網(wǎng)絡(luò)傳輸、網(wǎng)絡(luò)接入和網(wǎng)絡(luò)改造的復(fù)雜工程。FDD牌照延遲發(fā)放對聯(lián)通和電信不利，但絕不是致命的打擊，畢竟聯(lián)通、電信和移動都是國字號的企業(yè)。
特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。
