站長資訊網在12月16日，安兔兔正式公布驍龍865跑分，其以56萬分躍居榜首，與前不久發布的MediaTek天璣1000同為突破50萬的旗艦芯片，二者必然免不了被一番比較。
在跑分上，據了解驍龍865的單核更適于跑出高分，其主要在CPU及GPU方面架構不同，在同時采用臺積電7nm制程情況下，天璣1000采用四大四小的方案，注重整體的性能均衡，而驍龍865則采用與上代一樣的“1+3+4”的三叢集結構，更注重單核性能，以更高的能耗代價換取主頻提高后相對更好的單核性能與跑分。在大眾消費者的日常使用情況下，兩款旗艦級芯片性能應無太大差別。
而在GPU的比分對比中，驍龍865的領先分數與CPU方面基本一致，但相比于上一代的Adreno 640，實際提升幅度并不算太大，屬于中規中矩的提升。而MediaTek采用的Mali-G77 MP9卻比上代提升了達30%，所以二者在GPU方面強弱還需要看后續實機體驗為準。
天璣1000與驍龍865這兩款旗艦級芯片最大的區別，其實還在于大家討論頗多的基帶方案。天璣1000采用的是集成5G基帶方案，而驍龍865則采用外掛基帶的方案。在實際體驗中，集成5G基帶后的天璣1000能夠提供給用戶更高更好的續航能力與網絡信號。而驍龍865的外掛基帶可以支持毫米波，可謂全球通用，但中國大陸地區的三大運營商頻段近兩年均為Sub-6GHz頻段，顯然高通此舉是為了支持更適用于美國市場的毫米波而徒增40美金，且外掛了基帶，可謂完全忽略了消費者體驗，網友無不擔心865捆綁基帶的耗電與發熱問題。驍龍865的能耗目前已成為其最為詬病的話題。
對比下來，天璣1000和驍龍865各有勝負，但毫無疑問，在未來一段時間內，5G旗艦級芯片市場基本處于這兩款芯片互相對峙的狀態，最重要選擇誰，還是要看消費者的具體需求。
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
