站長資訊網本報記者 李維 北京報道
面對呼之欲出的科創板，有上市意愿的“潛力股”正在被有關各方搜集和儲備。
21世紀經濟報道記者獨家獲悉，在監管層的對接協調下，部分地方金融主管部門正在計劃對具有科創板上市意愿，且符合科創板定位的企業進行統計。
雖然科創板的上市標準尚未落地，但在遴選統計擬IPO企業的過程中，部分地方金融辦也自行設定了相應標準。
另據21世紀經濟報道記者從多家券商投行人士處獲悉，部分券商也在擬定內部標準，對具有上市潛在可能的科創類公司IPO項目進行收攬，部分券商還通過加強與創投機構的合作來實現對標的項目的搜集。
金融辦“設標”力推
“科創板是一個培育企業上市，促進地方科創企業、金融服務發展的機會。”11月19日，華北一位省級金融辦人士表示，“我們最近也在關注和消化相關信息。”
21世紀經濟報道記者了解到，在上交所的對接下，一些地方金融辦在對轄區內有望在科創板上市的潛力股進行統計挖掘。
“一些地方金融辦正在統計有科創板上市意愿的企業。”11月19日，一位接近監管層的券商投行人士表示，“比如某市給出的梳理標準有三個，一是屬于高新技術企業，產品或服務具有科技含量，有相關的研發投入和專利產權；二是銷售收入在1億元以上，這個基礎上最好已經實現盈利；三是近兩年來營業收入或凈利潤增長較快。”
亦有市場人士對此猜測，這一標準是否有可能暗含了科創板的隱形門檻。“以這樣的標準來統計，那么大概率科創板上市企業的財務標準要比這個高。”中泰證券一位投行人士稱。
但據21世紀經濟報道記者獲悉，上述標準僅是地方金融辦“自擬”的結果，與最終的科創板上市門檻無關。
“這些標準并不能代表交易所的意見，大多只是地方金融辦自己統計時設定的。”一位接近上交所人士向21世紀經濟報道記者確認稱。
前述接近監管層的投行人士認為，上述標準較為寬泛，而在最終落地的科創板的上市標準中，必然具有可量化的硬指標。
“具有科技含量、專利、投入或者營收、凈利潤增長快，這些表達缺乏具體的指標約束，因此金融辦就算搜集了這樣一批企業，真正能上市的也還是要優中選優。”前述投行人士表示。
在其看來，部分地方統計該類企業名單，目的之一是配合科創板的盡快設立。
“科創板的設立涉及上市發行標準、交易機制、首批掛牌企業等要素，目前來看這幾項工作是同步進行的，而不是說一定要等上市發行標準出來后金融辦再去按圖索驥找企業。”前述投行人士指出，“目的應該是能夠盡快讓科創板開板，并擁有首批上市企業。”
券商組織攬項
如果說金融辦的積極摸底是為了配合科創板的盡快開板，那么不少券商對科創板“潛力股”的搜集和儲備，則是對當下IPO制度變革的積極響應。
“我們目前正在積極研究和布局潛在的科創板項目，包括之前主板的一些優質三板企業，也納入了我們的考慮范圍。”上海一家上市券商投行人士表示。
該人士透露，其在尋找潛在科創板標的時，除對科創特征、企業規模進行考量外，也對企業所在地有所側重。
“我們已經挑選了一批具有潛在上市條件的企業，因為科創板極大概率和之前獨角獸政策是一脈相承的。”前述上海地區投行人士表示，“不過因為科創板配套長三角一體化政策的特征，我們目前優先集中在江滬浙地區尋找項目。”
事實上，當下對科創板企業的孕育亦呈現出一定的地域色彩。11月14日，上海浦東新區與上交所聯合為長三角資本市場服務基地揭牌，而亦有分析人士預測科創板首批上市者將主要來自長三角區域。
有投行人士表示，搜集承攬科創板項目與此前的IPO業務大有不同。
“科創板項目和傳統擬IPO的邏輯不一樣。” 前述華中券商投行人士坦言，“之前找擬IPO項目更多還是看財務指標與合規性，因為被否的代價很大；科創板項目雖然沒有出正式的標準，但我們還是傾向于按獨角獸或次獨角獸的標準來找，并且將行業集中在新經濟領域。”
“因為官方標準沒出，我們內部也在形成一套收攬項目的標準，例如提出30%以上的營收復合增長率、已實現盈利等要求。”前述接近監管層的投行人士稱，“券商找項目的標準普遍還是要比市場預期的更高，因為注冊制實施后，保薦機構很有可能承擔較之前更大的責任，因此把控企業質量也更加重要。”
此外，科創板有望弱化盈利指標的預期，也讓不少投行人士加緊了與部分創投企業、海外券商的合作。
“我們在中概股回歸、CDR項目的時候都和創投機構、境外中介機構有項目合作，相當于對方介紹項目，然后我們一起做。”上述華中券商人士表示，“通過B端拿項目是比較高效率的方式，一方面解決項目來源，另一方面也能更好控制風險，因為這些創投、境外中介對企業也更了解。
