站長資訊網9月21日消息，據國外媒體報道，Facebook已關閉的“Beacon”服務因侵犯用戶隱私權而受到指控，Facebook與這起集體訴訟的大部分被告達成金額達950萬美元的和解協議，但部分被告對該和解協議不滿意并上訴到美國第九巡回上訴法院。周四，美國第九巡回上訴法院做出裁決，支持Facebook已達成的和解協議。
美國第九巡回上訴法院以2票贊成、1票反對的結果做出支持Facebook和解協議的裁決，其中持反對立場的一位法官表示，和解協議并不公平，讓Facebook和原告律師從中受益。
2007年，Facebook推出了“Beacon”服務，讓用戶可以與好友分享自己在互聯網的一些活動。例如，如果用戶從視頻出租連鎖店Blockbuster租了部電影，其好友的Facebook頁面上就會出現此次交易的提示信息。
不過，Facebook是在沒有獲得用戶明確同意的前提下讓用戶參與該項目，而用戶很快就抱怨他們的私人信息未經允許就被擴散。面對眾多投訴和負面報道，Facebook最終停止了這項服務。
一個由19名原告組成的團體向美國聯邦地方法院提起集體訴訟，指控Facebook和其他參與“Beacon”服務項目的企業侵犯個人隱私。不久，Facebook同意支付950萬美元和解此案。
根據和解協議，950萬美元中大約300萬美元用于支付律師費，其余資金將用于設立一個專注于在線隱私權利的慈善組織。
部分原告反對該和解協議，但美國第九巡回上訴法院的裁決稱，950萬美元的賠償金額也不算低。該法院表示：“在大多數情況下，950萬美元的賠償金額稱得算上是巨額賠償，這并沒有違背地方法院做出的結論。”
Facebook副法律總顧問科林·斯特雷奇(Colin Stretch)稱，該公司很高興第九巡回法院認定Facebook的和解方案是公平的。原告律師斯科特·坎伯爾(Scott Kamber)則表示，他期待保護在線隱私權利的慈善組織早日成立。
第九巡回法院中對Facebook的和解方案持不同意見的法官安德魯·柯菲德(Andrew Kleinfeld)指出：該和解方案將“集體訴訟變為剝奪受害者獲得補償的一個工具”，同時讓公司和原告律師受益。
柯菲德在裁決中寫道：“隱私權受到損害的Facebook用戶沒有從被告那里獲得一分錢的補償。”
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
