站長資訊網(wǎng)北京時間6月3日消息，據(jù)國外媒體報道，科技博客BusinessInsider作者歐文·托馬斯(Owen Thomas)周六撰文指出，隨著Facebook上市后股價不斷下滑，蘋果應(yīng)當考慮用Facebook的發(fā)行價來收購這家社交網(wǎng)站。以下為文章內(nèi)容摘要：
蘋果當前賺錢的速度，似乎與Facebook股價下滑導致該公司市值減少的速度一樣快。Facebook股價降至何種高度，才能夠讓蘋果感興趣，并提出收購要約呢?蘋果收購Facebook的邏輯非常清楚：蘋果在社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中表現(xiàn)的非常糟糕，該公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)在本周舉行的D10大會中已經(jīng)證實了這一點。
蘋果需要讓iPhone和iPad應(yīng)用開發(fā)者高興，因為他們是蘋果移動產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。蘋果同時還喜歡控制主要技術(shù)，從操作系統(tǒng)到芯片，這家公司希望控制所有的技術(shù)。
對Facebook而言，這家公司也希望打造自己的智能手機，與蘋果和谷歌 (微博) 在智能手機移動平臺領(lǐng)域展開對抗，不過這一想法可能會無功而疾。當Facebook還是一家私有公司時，該公司聯(lián)合創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)可以輕松拒絕來自蘋果的收購要約。已故的蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)曾經(jīng)說過，他欣賞扎克伯格不對外出售公司的做法。不過扎克伯格在參加脫口秀主持人查理·羅斯(Charlie Rose)的節(jié)目時表示，喬布斯從來沒有提過想要收購Facebook，因為他明白扎克伯格不愿出售Facebook。
隨著Facebook已經(jīng)上市，蘋果可以考慮溢價向這家公司提交收購要約–收購價格只需是Facebook的首次公開招股發(fā)行價。難道沒有人希望 Facebook股價能夠重返38美元?蘋果當前手中持有充足的現(xiàn)金來完成這一交易–到明年年底，該公司持有的現(xiàn)金將會更多。如果蘋果以換股形式收購 Facebook，這可能會稀釋蘋果的每股收益。
蘋果為何要收購Facebook?不要因為Facebook與谷歌有著類似的廣告營收模式，就用谷歌的估值水平來對這家公司進行估值。蘋果能夠向運行應(yīng)用商店一樣運行Facebook。蘋果能夠通過Facebook應(yīng)用進行營收分成，并同時鼓勵消費者和廣告主從開發(fā)者處購買應(yīng)用。與此同時，F(xiàn)acebook工程師能夠改進蘋果的iCloud。
當然，收購Facebook不會給蘋果帶來大幅的業(yè)績增長。但是庫克最近曾向投資人表示，“Facebook是一家與蘋果最像的公司。”
最后便是人為因素。扎克伯格持有Facebook大約57%的表決權(quán)，但這僅僅意味著他有權(quán)利為Facebook的命運做出決定。喜歡與否，扎克伯格都對Facebook的公眾股東負有信托責任。如果他拒絕了其它公司具有吸引力的收購要約，定然會招致眾多股東的起訴。
在Facebook被蘋果收購之后，扎克伯格也會成為蘋果的高管之一，并在未來有望接過庫克的衣缽，成為喬布斯的精神繼承人。如果蘋果收購Facebook，沒有人會抱怨蘋果缺少“產(chǎn)品愿景。”
當然，如果Facebook股價又重新回到了38美元的發(fā)行價，那么這種情況就不會出現(xiàn)。如果Facebook股價持續(xù)探底，即便是扎克伯格掌控著公司，該公司的公眾股東同時也擁有著自己的權(quán)利。
如果說蘋果提出了收購要約，而又遭到了扎克伯格的拒絕，想象一下兩家公司的關(guān)系將會變得怎么樣。
特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。
