站長資訊網[摘要]兩家公司之間的核心問題在于，三星支付的損失賠償是應當基于設備總值，還是基于模仿的手機功能。
據外媒報道，蘋果和三星本周再次對簿公堂，就三星侵犯蘋果設計專利應當支付的賠償金額展開復審。早在2012年，三星就被裁定侵犯了蘋果的專利權，但過去6年中兩家公司關于賠償數額存在很大分歧。
目前，兩家公司之間的核心問題在于，三星支付的損失賠償是應當基于設備總值，還是基于模仿的手機功能。
蘋果認為，損失賠償應當基于iPhone的總價值，而三星認為應當只基于iPhone價值的一部分。三星律師約翰·奎因(John Quinn)表示：“他們希望以整部手機為基數。然而，蘋果的設計專利并不覆蓋整部手機。他們只應該以侵權元件為基數，而不是整部手機。”
昨天本案完成了陪審員的挑選，而今天開始了法庭辯論和發表證詞。蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)和喬尼·艾維(Jony Ive)等高管不會在庭審期間作證，但蘋果設計團隊高級總監理查德·豪沃斯(Richard Howarth)將討論設計流程，蘇珊·卡爾(Susan Kare)將討論用戶界面的圖形設計。
蘋果負責產品營銷的副總裁格雷格·約斯威亞克(Greg Joswiak)于周二下午率先出庭作證。他表示，iPhone的設計是產品的核心，蘋果為此承擔了很大的風險。
早在2012年，三星就被判賠償10億美元，但這個數字最終降低至5.48億美元。
在2015年三星支付給蘋果的5.48億美元中，有3.99億美元與設計專利的侵權相關。三星當時表示，該公司就設計專利侵權被迫支付了一筆“不成比例”的賠償，并向美國最高法院上訴，要求減少賠償。
三星的上訴在一定程度上獲得了成功。美國最高法院下令，上訴法院重新判斷三星因設計專利侵權而需要賠償蘋果的金額，這導致了本周的庭審。
本周，蘋果要求三星支付10億美元的損失賠償。蘋果表示，盡管這筆賠償確實很多，但“三星的侵權多達數千萬次”。另一方面，三星則要求陪審團將損失賠償金額下調至2800萬美元。(編譯/陳樺)
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
