中國(guó)有兩家非常著名的科技企業(yè),一家叫華為,一家叫聯(lián)想。但是,從2015年開始,兩家公司走上了不同的道路。。
剛剛發(fā)布的2016年財(cái)報(bào)顯示,華為2016年實(shí)現(xiàn)全球銷售收入5216億元,同比增長(zhǎng)32%,年復(fù)合增長(zhǎng)率24%;凈利潤(rùn)371億元,同比增長(zhǎng)0.4%。分業(yè)務(wù)來看,2016年,華為運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)銷售收入人民幣290,561百萬元,同比增長(zhǎng)23.6%。企業(yè)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)銷售收入人民幣40,666百萬元,同比增長(zhǎng)47.3%。消費(fèi)者業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)銷售收入人民幣179,808百萬元,同比增長(zhǎng)43.6%。
我們?cè)賮砜纯绰?lián)想的財(cái)報(bào)。數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)想在2016年收入約3070億元,比2015年的3098億元減少1%。截至2016年12月31日,聯(lián)想集團(tuán)實(shí)現(xiàn)收入121.69億美元,同比上一年下跌6%;凈利潤(rùn)9800萬美元,大跌67%。其PC和智能設(shè)備業(yè)務(wù)收入85.98億美元,稅前利潤(rùn)僅為4.31億美元;移動(dòng)業(yè)務(wù)收入21.85億美元,稅前虧損1.12億美元,稅前利潤(rùn)率為負(fù)5.1%。
誠(chéng)然,每一家公司都會(huì)遇到發(fā)展上的波折,業(yè)績(jī)都有起伏,但作為中國(guó)頂尖的科技企業(yè),聯(lián)想最近三年的發(fā)展顯然并不是走上坡路,這已經(jīng)是行業(yè)的共識(shí)。
在華為與聯(lián)想唯一有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的智能手機(jī)領(lǐng)域,更是形成了涇渭分明的市場(chǎng)結(jié)果。按照聯(lián)想的年報(bào)顯示,2016年第四季度,聯(lián)想集團(tuán)全球智能手機(jī)市場(chǎng)份額同比下跌了1.6%至3.5%。根據(jù)IDC發(fā)布的2016年第四季度智能手機(jī)全球出貨量數(shù)據(jù),該季度全球市場(chǎng)前五分別為蘋果、三星、華為、OPPO和vivo,其中排名第五的vivo該季度份額為5.8%,出貨量為2470萬部。可見,聯(lián)想的手機(jī)業(yè)務(wù)已經(jīng)衰落到什么程度,要知道,在2014年的時(shí)候,聯(lián)想手機(jī)出貨量還排在國(guó)產(chǎn)手機(jī)的第一位,如今,華為手機(jī)是領(lǐng)頭羊,2016年銷售了1.39億部。
一方面是華為的高歌猛進(jìn),另一方面是聯(lián)想的衰落,到底什么原因?qū)е铝巳绱瞬煌陌l(fā)展結(jié)果?
1、華為穩(wěn)扎穩(wěn)打,聯(lián)想重心偏移
觀察華為,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),雖然華為也在多元化發(fā)展,但始終圍繞著自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,也始終在通信設(shè)備、終端與業(yè)務(wù)方面逐步拓展,經(jīng)過十幾年二十幾年的積累,已經(jīng)在芯片等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域出類拔萃,由此形成了穩(wěn)定的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力。更為重要的是,面對(duì)房地產(chǎn)的誘惑,華為忍住了。
再看聯(lián)想,聯(lián)想這些年從電腦發(fā)展起來之后,就開始進(jìn)入智能手機(jī),這沒有問題,但是,隨后,農(nóng)業(yè)便成了其重要業(yè)務(wù)方向,更嚴(yán)重的是,面對(duì)這些年房地產(chǎn)泡沫的誘惑,聯(lián)想沒有把持住,2003年進(jìn)入住宅領(lǐng)域,布局了北京、天津、重慶、武漢、長(zhǎng)沙、合肥等15個(gè)城市,共開發(fā)了近50個(gè)項(xiàng)目。從2012年至2014年,聯(lián)想的地產(chǎn)板塊營(yíng)業(yè)收入從75.35億元發(fā)展到114.98億元,但最后賣掉了。

2、華為重視研發(fā)投入,聯(lián)想重視貿(mào)易拓展
華為是一家技術(shù)見長(zhǎng)的公司,據(jù)最新的財(cái)報(bào),華為在2016就投入了764億元人民幣(約合110億美元)。在這方面,雖然傳說聯(lián)想累計(jì)的研發(fā)投入不及華為一年的說法有些夸張,但聯(lián)想的研發(fā)投入絕對(duì)沒有辦法和華為相提并論,而聯(lián)想的研發(fā)主要來自于收購(gòu),比如IBM 的個(gè)人電腦部門以及摩托羅拉。
聯(lián)想和華為的起步比較類似,或者說比華為還要更技術(shù)一些,但后來,聯(lián)想始終堅(jiān)持貿(mào)工技的思路,并沒有很多的轉(zhuǎn)型技術(shù)為本的創(chuàng)新公司,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本運(yùn)作和跨領(lǐng)域運(yùn)營(yíng)。
其實(shí),不僅聯(lián)想在賣藍(lán)莓,華為也一樣在賣紅酒,但兩家公司對(duì)待的方式卻截然不同。華為的紅酒是淺嘗輒止,為生活加點(diǎn)料,聯(lián)想的藍(lán)莓是瞄準(zhǔn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)土地的藍(lán)海。

3、華為內(nèi)部穩(wěn)定,聯(lián)想管理動(dòng)蕩
很多人都搞不明白聯(lián)想內(nèi)部的管理人員分工,因?yàn)樽儎?dòng)實(shí)在是太頻繁了,特別是智能手機(jī)的部門,管理團(tuán)隊(duì)像走馬燈一樣的更換。特別的,就聯(lián)想集團(tuán)來說,以前主要的幾位干將,不是被抽走去做了佳沃農(nóng)產(chǎn)品就是該行做了地產(chǎn),釜底抽薪之后的聯(lián)想管理層已經(jīng)千瘡百孔。
華為是輪值CEO制度,雖然也存在一定的壓力,但至少在目前是穩(wěn)定的,戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行都比聯(lián)想要到位的多,也少了很多折騰內(nèi)耗。
同樣是老帥,任正非和柳傳志都值得我們敬仰和尊重,但任正非顯然比柳傳志更堅(jiān)守更執(zhí)著。至少?gòu)哪壳皝砜矗A為在創(chuàng)始人后時(shí)代的管理上比聯(lián)想更成功。
4、華為從事的是永不停歇的產(chǎn)業(yè),聯(lián)想銷售的是日薄西山的產(chǎn)品
華為從事的通信設(shè)備行業(yè),是一個(gè)不斷更新的大產(chǎn)業(yè),從2G、3G、4G到5G,未來一定還有6G,至少在可預(yù)見的時(shí)期內(nèi)都會(huì)不斷換代,換代就有市場(chǎng)機(jī)會(huì),只要戰(zhàn)略正確踩對(duì)了點(diǎn)。華為從通信設(shè)備能力出發(fā),不斷拓展了服務(wù)業(yè)務(wù),在企業(yè)領(lǐng)域、消費(fèi)者領(lǐng)域都有斬獲,不斷做大做強(qiáng)。
聯(lián)想就不一樣,從事的電腦行業(yè)已經(jīng)逐漸下坡路,這是行業(yè)大勢(shì),只有跳出去才能有新的增長(zhǎng)點(diǎn),但轉(zhuǎn)型何其艱難,越大的公司越不容易轉(zhuǎn)型。但是,聯(lián)想不從電腦的周邊產(chǎn)品出發(fā),也不增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力,只是沉迷于組裝和加工,當(dāng)產(chǎn)業(yè)處在衰退的路上時(shí)才發(fā)現(xiàn)自己什么都沒有留下。
所以,如果我們非要研究聯(lián)想這幾年衰落的本質(zhì),我們不妨買上幾百元的佳沃藍(lán)莓,在品嘗其美味的時(shí)候,也許就找到了答案。當(dāng)大家都不再堅(jiān)守初心,當(dāng)重心變成了房地產(chǎn),當(dāng)研發(fā)投入讓位給投資兼并,任何的大公司如果開始不務(wù)正業(yè),都不會(huì)有更美好的前途。
特別提醒:本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng),目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。