站長資訊網北京時間6月9日消息，三星已經對澳大利亞專利局乃至澳大利亞聯邦政府提出起訴，此舉旨在迫使被告方重申審視三星與蘋果之間展開的專利侵權訴訟案中所涉及的關鍵性專利。
三星在澳大利亞法庭上與蘋果展開的專利侵權訴訟案已經進行了將近一年，雙方都試圖尋求法庭判決禁售對方的產品。但在這項最新的行動中，三星于5月22日向澳大利亞聯邦法庭提交了一份起訴書，尋求對四項專利進行司法復核。三星聲稱，在2009年到2010年之間，這四項專利被不適當地授予蘋果。
三星在這份文件中指稱，這些專利是在“超越權限”的情況下被授予給蘋果的，也就是說，澳大利亞專利局原本無權將其授予給蘋果。
三星希望，對這些專利的復核將可有效地令這些專利作廢，而這些專利正是蘋果針對三星Galaxy Tab 10.1平板電腦所發起的專利侵權訴訟案的核心。法庭文件顯示，澳大利亞政府律師將在這項最新的訴訟案中代表專利局進行申辯。有關本案的意向性聽證會將在 6月25日召開，由法官安娜貝拉·班尼特(Annabelle Bennett)主持聽證。到目前為止，三星和蘋果在澳大利亞進行的大多數聽證會都是由她主持的。
班尼特還曾針對三星Samsung Galaxy Tab 10.1平板電腦頒布過一份臨時禁令，但隨后這項禁令被推翻。
三星指出，這四項專利原本不應被授予，因為此前澳大利亞專利局已經根據該國的專利系統授予了一些創新專利，而這四項專利是那些已被授予專利的復制品。
這四項專利分別是：
——2006330724號專利：利用手勢解鎖設備(2010年4月1日授予);
——2007283771號專利：便攜電子設備的照片管理(2010年5月20日授予);
——2008201540專利：觸摸顯示屏上的列表滾動和文件翻譯、縮放和旋轉(2010年2月11日授予);
——2009200366號專利：觸摸顯示屏上的列表滾動和文件翻譯、縮放和旋轉(2009年1月23日授予)。
這些專利看起來是蘋果和三星訴訟案中相對較新加入的，原因是它們在兩家公司最初的聽證會中并未出現。在去年最早召開的聽證會上，蘋果曾指控三星Galaxy Tab 10.1平板電腦侵犯了該公司最多10項專利。但據總數多達300多頁的法庭文件顯示，蘋果在最后的聽證會上指控三星侵犯了該公司22項專利，并據此提出了258項索賠請求。在這22項專利中，有12項的相關訴訟已被轉至其他司法管轄區進行審理。
Watermark 律師事務所的專利律師兼高級合伙人馬克·薩摩菲爾德(Mark Summerfield)稱，針對專利局的這項訴訟很可能會很快被聽證和了結。他指出，蘋果在標準專利被授予以前申請創新專利的策略是非常普遍的，而且受現行法律的保護;專利局通常都會以遠快于授予標準專利的速度來授予創新專利，而前者的壽命周期較長。
但薩摩菲爾德指出，三星提出的這項指控是他所見到的第一次試圖讓法庭改變專利局專利決定的嘗試。他表示：“從技術上來說，這些專利本來是不應該被授予的，因此提出司法復核的請求是合理的。而在另一方面，這可能會給蘋果帶來相當嚴峻的后果。我覺得，法庭將考慮在判定(蘋果這種策略)在象這樣的一樁訴訟案中有什么司法意圖的問題上行使其自由裁量權。”
三星的一名發言人表示，這項申請是在獨立于主訴訟案的情況下提出的;不過，“雖然這項申請是獨立提交的，但從所有意圖和目的上來說，這都是蘋果與三星之間現有司法程序的一部分內容”。
與此同時，三星與蘋果在美國展開的司法戰爭也在繼續升溫，原因是在法庭指令下進行的兩家公司首席執行官之間的調解未能帶來一項和解協議。蘋果本周請求美國法庭對三星即將發布的最新款智能手機Galaxy S III頒布一項禁制令，這款手機定于6月21日發布，被一些業界人士視為對iPhone的明顯威脅。
蘋果在這項最新訴訟中稱：“蘋果已經獲得了在英國市場上出售的Galaxy S III，并判定這款手機明顯侵犯了蘋果的至少兩項專利。”這兩項專利一項與與Siri語音識別功能有關，另一項則與設備自動檢測及識別電話號碼、電子郵件地址和超鏈接等數據有關。
三星發言人對此表示，雖然蘋果提出了禁售請求，但該公司仍將在美國市場上發布這款最新款手機。發言人指出：“三星認為蘋果的請求是沒有價值的，我們將展開積極的辯訴。”
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
