站長(zhǎng)資訊網(wǎng)每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 史青偉 發(fā)自上海
對(duì)于P2P行業(yè)來說，征信難始終是困擾其發(fā)展的一個(gè)“老大難”問題，不過，“云征信”查詢系統(tǒng)的出現(xiàn)，或許將迎來一線曙光。
5月30日，2014首屆云征信系統(tǒng)研討交流會(huì)在上海召開，網(wǎng)貸之家首席運(yùn)營(yíng)官石鵬峰告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，云征信采用各平臺(tái)自行管理數(shù)據(jù)的分布式模式，目前已有20家左右的P2P公司達(dá)成意向合作協(xié)議，但還沒有制定出詳細(xì)的征信信息查詢費(fèi)用價(jià)格。目前，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)尚無法接入央行征信系統(tǒng)，而此前上海本地多家P2P企業(yè)共享逾期借款人信息的舉措夭折，也讓民間機(jī)構(gòu)自建征信信息共享的前景存在不確定性。
查詢費(fèi)用擬分兩部分
5月30日下午，在2014首屆“云征信”系統(tǒng)研討交流會(huì)上，相關(guān)各方集中討論了網(wǎng)貸之家推出的 “云征信”查詢系統(tǒng)可行性及實(shí)際運(yùn)行模式。
石鵬峰對(duì)“云征信”查詢系統(tǒng)架構(gòu)及相關(guān)規(guī)則作了分析介紹：“傳統(tǒng)的征信模式是，大家把數(shù)據(jù)都拿過來，建立一個(gè)龐大的中央數(shù)據(jù)庫(kù)，大家可以進(jìn)行查詢，而‘云征信’查詢系統(tǒng)的模式是，大家各自管理各自的數(shù)據(jù)，只需要開放一個(gè)接口，形成統(tǒng)一的分布式系統(tǒng)。”
據(jù)了解，傳統(tǒng)的征信模式表現(xiàn)為中央集中式，往往需要建立中央數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)行會(huì)員制，會(huì)員需將各自相關(guān)的數(shù)據(jù)納入中央數(shù)據(jù)庫(kù)，通過中央數(shù)據(jù)庫(kù)提供查詢。
這一傳統(tǒng)模式遇到的問題包括：出于隱私或利益等因素，數(shù)據(jù)提供方不愿意分享自己的信息，對(duì)于P2P平臺(tái)，則存在大、小平臺(tái)不公平問題(越大的平臺(tái)，越不愿意分享自己的數(shù)據(jù))。此外，還涉及收費(fèi)模式問題(未充分體現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值)。此外，匯集了大量信息的中央數(shù)據(jù)庫(kù)，存在安全性隱憂。
“這個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為數(shù)據(jù)控制與管理并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，解決數(shù)據(jù)提供方意愿問題;消除不同體量平臺(tái)的不公平性;按查詢效果付費(fèi)，查詢系統(tǒng)不存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，減輕系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)。”石鵬峰表示。
石鵬峰告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前，已有20家左右P2P公司達(dá)成意向合作協(xié)議，但尚未制定出詳細(xì)的征信信息查詢費(fèi)用及價(jià)格，初步的方案分為基礎(chǔ)查詢費(fèi)用和查詢命中費(fèi)用兩部分，基礎(chǔ)查詢費(fèi)將用于維持平臺(tái)運(yùn)營(yíng)，查詢命中費(fèi)將由查詢方支付給被查詢方。
“基礎(chǔ)查詢費(fèi)用每筆一兩元，會(huì)低于傳統(tǒng)征信機(jī)構(gòu)查詢費(fèi)用水平”，石鵬峰表示。
我國(guó)對(duì)征信需求非常強(qiáng)
參與上述研討交流會(huì)的互聯(lián)網(wǎng)金融與個(gè)人信用管理專家涂志云表示，我國(guó)在個(gè)人信貸、風(fēng)險(xiǎn)管理方面，與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比落后較多。
涂志云曾負(fù)責(zé)美國(guó)FICO信用評(píng)分系統(tǒng)的開發(fā)，而這一信用評(píng)分系統(tǒng)現(xiàn)已作為美國(guó)消費(fèi)信貸管理的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，被北美幾乎所有的金融機(jī)構(gòu)采用。
他指出，當(dāng)前我國(guó)征信需求十分強(qiáng)大，“中國(guó)對(duì)征信的急迫感，是空前的。”如何解決中國(guó)征信之難的問題，值得每一個(gè)人思考。
涂志云還表示，目前，還有大量的民間數(shù)據(jù)沒有進(jìn)入征信數(shù)據(jù)庫(kù)。另一方面，央行征信中心的數(shù)據(jù)，還只是提供給金融機(jī)構(gòu)，大量的民營(yíng)和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)無法直接獲得相關(guān)征信報(bào)告，對(duì)P2P行業(yè)來說，征信幾乎是空白。
據(jù)了解，目前我國(guó)的征信業(yè)結(jié)構(gòu)主要為，“國(guó)家隊(duì)：央行征信中心+上海資信;民營(yíng)隊(duì)：鵬元、國(guó)政通、安融惠眾”。不過，業(yè)內(nèi)人士表示，目前P2P平臺(tái)接入征信“國(guó)家隊(duì)”十分困難。
去年，上海資信建立了網(wǎng)絡(luò)金融征信系統(tǒng)(NFCS)，收集并整理了P2P平臺(tái)借貸兩端客戶的個(gè)人基本信息、貸款申請(qǐng)信息等，通過有效的信息共享，幫助P2P平臺(tái)機(jī)構(gòu)全面了解授信對(duì)象，防范借款人惡意欺詐、過度負(fù)債等信用風(fēng)險(xiǎn)。
上海資信總裁不久前曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前該公司與P2P平臺(tái)合作發(fā)展迅速，合作的P2P平臺(tái)接近200家。
不過，一些P2P平臺(tái)人士也告訴記者，與上海資信也接觸過，信息輸入較麻煩，需要找一個(gè)代理商開發(fā)軟件，花費(fèi)要幾萬元，還有查詢收費(fèi)問題。
未來或向監(jiān)管部門申請(qǐng)牌照
去年，上海網(wǎng)絡(luò)信貸企業(yè)聯(lián)盟擬搭建逾期借款人黑名單系統(tǒng)，在聯(lián)盟內(nèi)部拍拍貸等10家機(jī)構(gòu)中共享逾期借款人信息。一位上海P2P業(yè)內(nèi)人士透露，這一舉措后因征信牌照問題夭折，“涉及征信，監(jiān)管態(tài)度比較謹(jǐn)慎，而‘云征信’至少需要得到當(dāng)?shù)卣С帧?rdquo;
不過，如何與相關(guān)部門及時(shí)進(jìn)行信息溝通與共享并獲得其信任，目前依舊是民營(yíng)資本發(fā)力征信業(yè)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)征信的一大課題。
“為什么監(jiān)管部門對(duì)征信系統(tǒng)卡得這么嚴(yán)，因?yàn)樯婕暗诫[私問題”，網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人兼CEO徐紅偉說。
自2013年3月15日起施行的新版《征信業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定，信息使用者應(yīng)當(dāng)按照與個(gè)人信息主體約定的用途使用個(gè)人信息，不得用作約定以外的用途，不得未經(jīng)個(gè)人信息主體同意向第三方提供。
對(duì)此，徐紅偉表示，“云征信”系統(tǒng)不保留查詢數(shù)據(jù)，不算嚴(yán)格意義上的征信，在建立系統(tǒng)之初就與上海市經(jīng)信委等政府部門有過溝通，相關(guān)的部門并不會(huì)叫停。徐紅偉還表示，以后這個(gè)系統(tǒng)如果做大了，可能會(huì)向監(jiān)管部門申請(qǐng)牌照。
不過，包括“云征信”上查詢到的個(gè)人信息是否能夠最終接入央行征信系統(tǒng)仍存在很大疑問，去年2月下旬，央行下發(fā)通知，要求各地分支機(jī)構(gòu)盡快選取首批接入征信系統(tǒng)的小額貸款公司與融資性擔(dān)保公司，并沒有要求P2P公司接入，對(duì)于P2P公司來說，能否盡快接入對(duì)于行業(yè)發(fā)展來說至關(guān)重要。
特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。
