站長資訊網“木蘭”事件持續發酵——
1月15日有媒體報道，中國科學院計算技術研究所發布自主研發的“木蘭”編程語言體系。
“木蘭”發布后，有開發者對該軟件包下載并解析，發現其核心文件是基于python 語言的“套殼”創作。
1月18日，團隊負責人中科院計算所編譯實驗室副研究員劉雷在科學網致歉稱，自己在接受采訪中將木蘭編程語言和編譯器夸大為完全自主開發。
1月19日，中科院計算所在官網通知公告一欄刊登《關于“木蘭”語言問題處理情況的說明》表示：“木蘭”語言系我所員工劉雷創辦的中科智芯公司研發的面向青少年編程教育的集成化產品。當事人劉雷號稱“完全自主研發”行為存在欺瞞與虛假陳述的科研不端問題，已停職檢查。
關于“木蘭語言是否以項目的形式申請研發”“是自主創新的編程語言還是企業產品”等問題，當事人劉雷向科技日報記者做了獨家回應。
問題一
“木蘭”是不是像外界懷疑的
用帶著“自主”旗號的項目騙了國家的錢?
關于木蘭語言是否以項目的形式申請研發，劉雷回應道：木蘭(研發)沒有使用任何科研經費。
問題二
“木蘭”語言是科研團隊的研究?
還是企業產品?
在15號的發布會消息里顯示，“木蘭”編程語言體系由中科院計算所計算機體系結構國家重點實驗室編譯技術團隊主導研發。而在今天計算所官網的說明顯示，“木蘭”語言是當事人劉雷創辦的中科智芯公司研發的面向青少年編程教育的集成化產品。
曾被包裝為自主研發編程語言的“木蘭”一時間被“褪殼”為企業產品，這前后明顯存在的矛盾，如何解釋?
關于“計算所也做了回應將木蘭語言定義為企業產品，您認同嗎?”的提問，劉雷回應：算是吧。
關于“15日報道里‘木蘭’編程語言體系由中科院計算所計算機體系結構國家重點實驗室編譯技術團隊主導研發“，與”19日計算所說明卻定義是企業產品”的矛盾，劉雷回應：按所里的發聲吧。
問題三
企業產品發布會為什么會以計算所的名義召開?
如果“木蘭”語言是一個企業的產品，那么木蘭語言的發布就變成了企業產品的發布會，為什么會在中國科學院計算所的大旗下舉行?
按照中科院的相關規定，無論是所級還是院級的發布會，都要向院系統首先提交申請，以及申請要求資料，包括通稿、學術資料、保密審批、邀請媒體等。通過院里相關部門的審核。審核通過后才可以召開新聞發布會。
既然新聞發布會的審批程序如此嚴格，計算所聲明的企業產品的發布會是如何通過層層審批召開的呢?
這一提問，未獲當事人回應。
