[摘要]兩家公司之間的核心問(wèn)題在于,三星支付的損失賠償是應(yīng)當(dāng)基于設(shè)備總值,還是基于模仿的手機(jī)功能。

據(jù)外媒報(bào)道,蘋(píng)果和三星本周再次對(duì)簿公堂,就三星侵犯蘋(píng)果設(shè)計(jì)專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)支付的賠償金額展開(kāi)復(fù)審。早在2012年,三星就被裁定侵犯了蘋(píng)果的專(zhuān)利權(quán),但過(guò)去6年中兩家公司關(guān)于賠償數(shù)額存在很大分歧。
目前,兩家公司之間的核心問(wèn)題在于,三星支付的損失賠償是應(yīng)當(dāng)基于設(shè)備總值,還是基于模仿的手機(jī)功能。
蘋(píng)果認(rèn)為,損失賠償應(yīng)當(dāng)基于iPhone的總價(jià)值,而三星認(rèn)為應(yīng)當(dāng)只基于iPhone價(jià)值的一部分。三星律師約翰·奎因(John Quinn)表示:“他們希望以整部手機(jī)為基數(shù)。然而,蘋(píng)果的設(shè)計(jì)專(zhuān)利并不覆蓋整部手機(jī)。他們只應(yīng)該以侵權(quán)元件為基數(shù),而不是整部手機(jī)。”
昨天本案完成了陪審員的挑選,而今天開(kāi)始了法庭辯論和發(fā)表證詞。蘋(píng)果CEO蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)和喬尼·艾維(Jony Ive)等高管不會(huì)在庭審期間作證,但蘋(píng)果設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)高級(jí)總監(jiān)理查德·豪沃斯(Richard Howarth)將討論設(shè)計(jì)流程,蘇珊·卡爾(Susan Kare)將討論用戶(hù)界面的圖形設(shè)計(jì)。
蘋(píng)果負(fù)責(zé)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)的副總裁格雷格·約斯威亞克(Greg Joswiak)于周二下午率先出庭作證。他表示,iPhone的設(shè)計(jì)是產(chǎn)品的核心,蘋(píng)果為此承擔(dān)了很大的風(fēng)險(xiǎn)。
早在2012年,三星就被判賠償10億美元,但這個(gè)數(shù)字最終降低至5.48億美元。
在2015年三星支付給蘋(píng)果的5.48億美元中,有3.99億美元與設(shè)計(jì)專(zhuān)利的侵權(quán)相關(guān)。三星當(dāng)時(shí)表示,該公司就設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)被迫支付了一筆“不成比例”的賠償,并向美國(guó)最高法院上訴,要求減少賠償。
三星的上訴在一定程度上獲得了成功。美國(guó)最高法院下令,上訴法院重新判斷三星因設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)而需要賠償蘋(píng)果的金額,這導(dǎo)致了本周的庭審。
本周,蘋(píng)果要求三星支付10億美元的損失賠償。蘋(píng)果表示,盡管這筆賠償確實(shí)很多,但“三星的侵權(quán)多達(dá)數(shù)千萬(wàn)次”。另一方面,三星則要求陪審團(tuán)將損失賠償金額下調(diào)至2800萬(wàn)美元。(編譯/陳樺)
特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。