站長資訊網被盛大集團收購后的酷6傳媒(以下簡稱酷6;NASDAQ：KUTV)江河日下。在公司發布2013財年第一季度財報后不到一周時間，再次傳來換帥的消息。
6月3日晚間，酷6宣布，浙江衛視原副總監杜昉出任公司CEO(首席執行官)，原CEO施瑜因個人原因離職。在施瑜主政的一年半，酷6一直堅持UGC(視頻內容主要由用戶上傳)戰略。在施瑜對內部員工的信件中表示，杜昉的加盟將不會影響酷6既定的UGC戰略。
近期，互聯網視頻行業通過不斷的并購與合并，如今基本已經鎖定了行業座次。酷6欲改變現狀，似乎并不容易。
公司財報顯示，今年第一季度營收達307萬美元(約合1906萬元)，同比降34.4%，環比下滑8.4%。這一數據與優酷土豆集團一季度8310萬美元相比，營收規模不到后者的4%。公司股價長期徘徊在1美元左右，使得酷6面臨退市風險。此次換帥能否實現營收上的突破，有待時間檢驗。
營收持續下滑
互聯網視頻網站的命運大多相似，大量燒錢卻無法帶來盈利。在盛大收購酷6以后，已經投入了將近兩億美元資金，卻顆粒無收。
在公司2013財年第一季度財報中，凈虧損167萬美元(約合人民幣1038萬元)，相比去年同期凈虧損179萬美元減少6.5%。總營收為307萬美元 (約合人民幣1906萬元)，同比下滑34.4%。其中，第一季度營收成本僅為313萬美元，這一數字甚至不及同行購買一部版權內容的成本，其虧損收窄完全依賴于節流縮減開支。
財報發布后，酷6原CEO施瑜、總裁劉文博及代理CFO馮捷出席了隨后舉行的分析師電話會議，解讀財報要點并回答分析師提問。
施瑜說，“我們一直專注于UGC戰略。公司的簽約內容制作團隊規模達到新高，截至第一季度末，內容制作的簽約總人數超過了3萬。此外，自2012年擴展了移動產品線后，公司已經在移動市場取得了顯著進展。”
令人尷尬的是，在分析師問答環節，并無投行分析師進行提問。酷6遭遇了前所未有的冷遇，這也折射出資本市場對酷6的失望。此后不到一周時間，酷6官方公告稱，施瑜因為個人原因離職。
有接近盛大的知情人士向《每日經濟新聞》記者透露，陳天橋的作風一貫是拿數據考核，包括譚群釗、郭朝暉在內的一大批高管無不是因為業績未達標。
“今年4月施瑜被安排回到集團，但是一直沒有什么實質性的職位，顯然是變相出局。”上述知情人士說。
記者了解到，2011年，酷6發生討薪和裁員事件后，其創始人李善友被迫離開，施瑜臨危受命接管酷6。當時，酷6在視頻行業尚能占據前五名的席位。兩年過去了，酷6不僅沒有改變虧損的局面，在主流視頻領域，酷6淪為不折不扣的旁觀者。
據艾瑞咨詢最新發布的數據顯示，優酷土豆、愛奇藝PPS通過合并，成功占據了視頻行業的前兩把交椅。在市場占有率前十名的網站名單中，也沒有了酷6的身影。
為了扭轉困局，盛大不得不對酷6進行整改。知情人士透露，盛大集團將會成立全新的盛大視頻業務，主要以酷6為主并整合盛大視頻云服務。未來，該業務將借鑒盛大文學的模式，培養和建立個人收費機制。不過，盛大集團相關人士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，對上述消息并不知情。
視頻行業并購不斷
自從盛大私有化以來，已經很難再對酷6進行大手筆的資金支持。在施瑜離職后，原浙江衛視副總監杜昉將接替該職務擔任CEO。資料顯示，杜昉曾在浙江衛視策劃過 《中國好聲音》、《我愛記歌詞》、《中國夢想秀》等電視節目。
據了解，杜昉將會為酷6帶來更多原創內容，這也是陳天橋的決策意圖。公開數據顯示，目前盛大集團持有酷6約70.5%的股權。
有分析人士表示，陳天橋善于招募空降兵坐鎮，起初也會進行大刀闊斧的改革，但是在內耗和執行上，依然很難平衡和控制。“杜昉也許是一個優秀的電視節目策劃人，但電視資源和互聯網視頻資源完全不同，二者很難找到完全一致的融合點，其價值有待觀察。”
上述分析人士還強調，視頻網站自制內容需要投入相當大的資金和人力，這并非目前只能靠縮減開支度日的酷6所能承受的。
近期，互聯網視頻行業通過不斷的并購與合并，曾經靠燒錢搶版權的幾大視頻網站，如今基本已經鎖定了行業座次。據清科集團旗下私募通統計，2005年至2013年5月，網絡視頻行業共發生12起并購，僅2012年就發生4起。2012年3月，優酷收購土豆;今年5月，百度旗下愛奇藝完成了對PPS視頻業務的收購;而搜狐也有意向收購PPTV，網絡視頻行業格局已經日益清晰。
原本作為陳天橋娛樂帝國夢重要一環的酷6，在盛大的地位越來越尷尬。
在2011年盛大接盤酷6時，陳天橋表示，盛大將斥資1億美元投資酷6。但從酷6每季度200萬~300萬美元的虧損速度來看，兩年過去了，該筆資金顆粒無收。
施瑜此前表示，歡迎外部投資者投資酷6，公司還將于2013年赴美路演，以獲得資本市場的認同。
最終，施瑜因業績黯淡而離職，酷6的未來更加難以預測。有投行人士表示，盛大集團已經越來越傾向于剝離子業務獲利，陳天橋的角色更像是一個投資人而不是實干家。“酷6的價值已經沒有當初被收購時那么明顯，尤其是在視頻行業格局基本定型的情況下，即便是出售也沒有太大價值了。”
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
