站長資訊網(wǎng)
        最全最豐富的資訊網(wǎng)站

        三星:最新裁決不利于創(chuàng)新 尋求將此案提交美最高法院

        三星:最新裁決不利于創(chuàng)新 尋求將此案提交美最高法院

        三星Galaxy S7和S7Edge

          北京時間10月9日消息,據(jù)國外媒體報道,由于美國上訴法院昨天維持有利于蘋果公司的原判,三星在今天發(fā)表了一份聲明,聲稱“正積極探尋將此案提交美國最高法院審理的可能性”。

          美國最高法院定于10月11日就另一起涉及三星與蘋果設(shè)計專利糾紛的案件舉行聽證會。除了批評美國上訴法院昨日裁決結(jié)果的聲明,三星今天還就第二起案件發(fā)表了另一份聲明,聲明批評蘋果正尋求獲得一項裁決結(jié)果,“通過阻止新產(chǎn)品的開發(fā)與營銷努力來抑制創(chuàng)新,包括設(shè)計上的創(chuàng)新”。

          這兩份聲明都是在三星宣布全球召回新旗艦手機Galaxy Note 7之后發(fā)表的。最近,用于替換存在電池爆炸風險的Galaxy Note7的新機型也出現(xiàn)了問題。此外,上個月推出的蘋果iPhone 7和7 Plus則備受好評。這讓三星備受壓力。

          以下即為三星聲明全文:

          通過科技豐富人們的生活,是我們一切努力的核心目的。我們打破傳統(tǒng)界限、開發(fā)新產(chǎn)品、甚至全新產(chǎn)品類別的傳統(tǒng),已獲得全世界的行業(yè)、設(shè)計和商業(yè)專家的廣泛認可。這種精神還在我們向美國最高法院提出的針對蘋果的當前訴訟中有所體現(xiàn),美國最高法院已同意在2016年10月11日就此案舉行聽證會。

          三星之所以將此案提交美國最高法院審理,是因為我們相信設(shè)計專利法規(guī)被解讀的方式與現(xiàn)代發(fā)展潮流不符,原因就在于它不利于競爭與創(chuàng)新,不利于消費者的選擇。

          這將是美國最高法院在120多年里聽證的第一樁設(shè)計專利案件,因此意義重大。美國最高法院的裁決結(jié)果可以導(dǎo)致專利法規(guī)得到合理解讀,因此,究竟是有利于未來的創(chuàng)造和創(chuàng)新,還是抑制未來的創(chuàng)造和創(chuàng)新,都要看此次裁決的結(jié)果。

          我們請求最高法院在如何正確推行一項早在21世紀現(xiàn)代技術(shù)問世前就已制訂好的法規(guī)上提供指導(dǎo)。在設(shè)計專利法規(guī)于17世紀制訂出來的時候,產(chǎn)品更為簡單。它們更有可能與勺柄或地毯形狀之類的東西有關(guān),只是為了刺激人們的購買欲望。相比之下,目前光與智能手機有關(guān)的專利就超過20萬項。

          由于我們的產(chǎn)品因為我們做出的巨大投資而得到承認,我們當然支持設(shè)計保護。例如,我們過去五年獲得的國際工業(yè)設(shè)計大獎的次數(shù)是最多的,而在過去十年間我們總共獲得了近800個設(shè)計大獎。

          但問題在于,蘋果希望獲得一項裁決,通過阻止新產(chǎn)品的開發(fā)與營銷努力來抑制創(chuàng)新,包括設(shè)計上的創(chuàng)新。按照蘋果方面的說法,一項智能手機設(shè)計功能專利的持有者,有權(quán)從整個手機的銷售中獲利。鑒于與智能手機有關(guān)的專利超過20萬項,這種裁決就低估了剩余智能手機專利持有者所作出的貢獻。

          在這種不公平的環(huán)境下,創(chuàng)新活動將會受到抑制,廠商會擔心某款產(chǎn)品因為侵犯某一項設(shè)計專利而遭遇訴訟和利潤損失——無論這項專利是多么微不足道。例如,由于蘋果擁有一項與圓角前屏有關(guān)的設(shè)計專利,該公司獲得了與三星多款手機銷售的所有收益。這種裁決不利于創(chuàng)新者將新產(chǎn)品推向市場的努力。

          三星認為這是不公平的,廠商會因此輕功能、重外形,讓身為機會主義者的“專利流氓”展開又一輪訴訟。在此案中對三星持支持態(tài)度的公司包括,谷歌、Facebook、戴爾、惠普和eBay這樣的全球知名科技公司,50位知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家,十多個代表消費者和小企業(yè)利益的公共利益團體和商業(yè)組織。包括美國政府在內(nèi)的所有各方都主張,這項有利于蘋果的聯(lián)邦巡回法院判決應(yīng)該被推翻。

          我們的擔憂已經(jīng)超越了對某一款產(chǎn)品、甚至我們自身利益的范疇。我們相信,最高法院在如何在21世紀正確推行設(shè)計專利法規(guī)上的明確指導(dǎo),將有利于促進競爭,為未來幾年的創(chuàng)新者和消費者帶來廣泛的益處。

          正因為如此,我們才如此看重這場紛爭;正因為如此,這么多科技行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者才站在我們的一邊,這完全是為了創(chuàng)造一個更具競爭性的環(huán)境,為創(chuàng)新者、為消費者、為你我創(chuàng)建更一個美好的未來鋪平道路。

          蘋果暫未對此發(fā)表評論。

        特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系我們,本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。

        贊(0)
        分享到: 更多 (0)
        網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號
        主站蜘蛛池模板: 国产精品久久99| 国产成人精品久久亚洲| 四虎影视国产精品亚洲精品hd| 日韩精品无码人妻一区二区三区| 老汉精品免费AV在线播放| 国产三级精品三级在线观看| 国产精品视频网站| 乱码精品一区二区三区 | 亚洲人成电影网站国产精品| 91久久福利国产成人精品| 成人精品视频99在线观看免费| 亚洲国产精品丝袜在线观看| 国产精品日韩欧美在线第3页| 久久91精品国产91久久户| 精品国产三级a∨在线| 亚洲综合国产精品第一页 | 综合在线视频精品专区| 国产午夜精品一区二区| 亚洲综合一区二区国产精品| 3D动漫精品啪啪一区二区下载| 少妇人妻无码精品视频| 亚洲欧洲精品成人久久奇米网| 久久久久久青草大香综合精品 | 国产精品无码素人福利| 国产精品久久影院| 国产成人精品视频一区二区不卡| 亚洲国产精品一区第二页| 欧美精品国产一区二区三区| 精品人妻少妇一区二区| 国产精品色视频ⅹxxx| 国产999精品久久久久久| 亚洲精品在线观看视频| 日本一区二区三区精品中文字幕| 国产精品1区2区| 国产精品毛片久久久久久久| 国产成人精品免费午夜app | 2022精品国偷自产免费观看| 亚洲精品欧美综合在线| 亚洲精品综合一二三区在线| 青青草国产精品久久| 天天爽夜夜爽精品视频app|